Maharashtra CPIM News : গাজায় ইজরায়েলি সামরিক অভিযানের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানাতে মুম্বইয়ের আজাদ ময়দানে বিক্ষোভ কর্মসূচির আয়োজন করতে চেয়েছিল সিপিএম। কিন্তু মুম্বই পুলিশ সেই অনুমতি না দেওয়ায় দলটি বম্বে হাই কোর্টের দ্বারস্থ হয়। শুক্রবার সেই মামলার শুনানিতে সিপিএমকে কড়া ভাষায় ভর্ৎসনা করল বিচারপতির বেঞ্চ।
বিচারপতি রবীন্দ্র ঘুগে ও বিচারপতি গৌতম অখণ্ডের ডিভিশন বেঞ্চ সিপিএমের আর্জি খারিজ করে দিয়ে বলেন, “আগে দেশপ্রেমিক হয়ে উঠুন। হাজার হাজার কিলোমিটার দূরের গাজা নয়, ভারতের মানুষের সমস্যার প্রতি নজর দিন।”
আদালত স্পষ্ট ভাষায় জানায়, গাজা ও প্যালেস্টাইন নিয়ে প্রতিবাদ না করে দেশের আবর্জনা, নিকাশি, বন্যা ও দূষণের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলিতে মনোযোগী হওয়া উচিত একটি রাজনৈতিক দলের। আদালত মন্তব্য করে, “আপনারা ভারতের একটি নথিভুক্ত রাজনৈতিক দল, কাজেই দেশের স্বার্থে কথা বলাটাই আপনার কর্তব্য হওয়া উচিত।”
সিপিএমের পাল্টা আক্রমণ
আদালতের এই পর্যবেক্ষণ ভালোভাবে নেয়নি সিপিএম। এক বিবৃতিতে দলের পলিটব্যুরো জানিয়েছে, “বিচারপতির পর্যবেক্ষণ দলটির দেশপ্রেম নিয়ে প্রশ্ন তোলে, যা সম্পূর্ণ সংবিধান-বিরোধী। এই মন্তব্য হয় রাজনৈতিক পক্ষপাতদুষ্ট, নয়তো ইতিহাস ও ভারতের পররাষ্ট্রনীতির প্রতি অসচেতনতার বহিঃপ্রকাশ।”
সিপিএমের অভিযোগ, আদালত গান্ধী, নেহরু প্রমুখের প্যালেস্টাইনপ্রীতি ও আন্তর্জাতিক মানবাধিকার প্রশ্নে ভারতের ঐতিহাসিক অবস্থানের দিকটি উপেক্ষা করেছে। দলের দাবি, “বিশ্বের বহু দেশ, রাষ্ট্রসংঘ ও আন্তর্জাতিক আদালত ইজরায়েলের হামলার নিন্দা করেছে, সেখানে ভারতের এক আদালতের এমন মনোভাব উদ্বেগজনক।”
এই ঘটনা ঘিরে দেশজুড়ে রাজনৈতিক ও নীতিগত বিতর্ক তীব্র হয়ে উঠেছে। একদিকে আদালতের পক্ষ থেকে দেশীয় ইস্যুতে মনোযোগী হওয়ার পরামর্শ, অন্যদিকে সিপিএম বলছে— আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচারের প্রশ্নে নীরব থাকা দেশপ্রেম হতে পারে না।
